1、铝佐剂
重组亚单位抗原通常没有足够的免疫原性,所以通常在疫苗配方中使用佐剂来提高免疫原性。铝佐剂是人类疫苗中使用最广泛的佐剂,通过在注射部位创造局部炎症环境来激活先天免疫细胞的抗体产生。常用的两种铝佐剂是氢氧化铝(AH)和磷酸铝(AP)。AH是化学结晶的羟基氧化铝,等电点(IEP)为11.4,中性pH值下表面带正电荷。AP呈非结晶态,等电点在4.6-5.6,中性pH值下表面带负电荷。
1.1、氢氧化铝
氢氧化铝佐剂的X-射线衍射图如图1所示。两种主要形式的氢氧化铝[Al(OH)3]的x射线衍射图也如图 1所示。
图 1. 使用CuKα辐射的参考x射线衍射图:(a)氢氧化铝佐剂(b)bayerite(c)gibbsite
氢氧化铝佐剂的X射线衍射图与氢氧化铝有显著差异。因此,氢氧化铝佐剂并不像其名称所暗示的那样在化学上是Al(OH)3。氢氧化铝佐剂在12.6、27.5、38.2、48.4和64.4°2θ下的宽反射对应6.46、3.18、2.35、1.86和1.44Å的d-间距。这些d-间距确定氢氧化铝佐剂为结晶性差的勃姆石(boehmite),一种形式为AlO(OH)的氢氧化铝。结晶性差的勃姆石在工业应用中被广泛用作吸附剂或催化剂。初级的氢氧化铝颗粒形成松散的、不规则的聚合体,聚合体大小在1-10μm之间,这些聚合体很容易被剪切力分开,但是剪切力消失时又会重新形成。
小的初级颗粒是使用结晶性差的勃姆石作为吸附剂的原因。传统测量表面积的技术要求样品完全干燥,干燥过程导致小的初级颗粒不可逆地聚合。因此,传统技术低估了氢氧化铝佐剂的表面积。用重力傅立叶变换红外分光光度计测定了氢氧化铝佐剂的表面积,测定的表面积约为500 m2/g,如此高的表面积对于结晶材料来说是不寻常的。
氢氧化铝佐剂在水性介质中表现出非常低的溶解度,但在酸性或碱性介质中溶解度增加(图2)。
图2. 氢氧化铝在不同pH溶液中45min后的溶解度(误差条表示95%的置信区间)
氢氧化铝佐剂的吸附性能与表面积和表面基团有关。表面由与铝配位的羟基组成(图 3)。这种羟基被称为金属羟基,可以接受质子产生正位点,也可以提供质子在表面产生负位点。因此,氢氧化铝佐剂的表面电荷取决于pH。氢氧化铝佐剂的等电点为11.4(图 4)。氢氧化铝佐剂表面的羟基可以被磷酸或氟离子取代,这一过程被称为配体交换,是磷酸化抗原的重要吸附机制。
图3. 氢氧化铝(a)和磷酸铝(b)表面示意图
图 4. 氢氧化铝佐剂(圆形)和磷酸铝佐剂(方形)的等电点
1.2、磷酸铝
磷酸铝佐剂对X射线是无定形的,因此无法通过X射线衍射进行鉴定。FTIR光谱显示氢氧化铝佐剂和磷酸铝佐剂的表面示意图如图3所示。FTIR显示,磷酸铝佐剂在1100 cm-1处具有吸收带,这是磷酸盐的特征;当样品加热到200°C时,在3164 cm-1处有一个明显的带,这是结构羟基的特征。因此,磷酸铝佐剂是化学上无定形的羟基磷酸铝,而不是AlPO4。羟基磷酸铝不是化学计量的化合物,羟基和磷酸盐的组成取决于沉淀反应物和条件。
磷酸铝等电点与P/Al摩尔比成反比(图5)。通常,磷酸铝佐剂的等电点在4.6-5.6。磷酸铝佐剂比氢氧化铝佐剂更易溶解,与氢氧化铝佐剂一样,它在酸性或碱性介质中更易溶解(图6)。
图 5. 磷酸取代羟基对磷酸铝佐剂等电点的影响
图 6. 磷酸铝在不同pH溶液中45min后的溶解度(误差条表示95%的置信区间)
2、铝佐剂剂量
根据《预防用含铝佐剂疫苗技术指导原则》,国际上采用法规或通则的形式明确提出了铝佐剂的安全性限度标准,均以铝离子含量为单位计,世界卫生组织及欧盟为不高于1.25mg /剂,美国要求为不高于0.85mg/剂。而目前上市疫苗铝佐剂多为0.3-0.5mg/剂,个别疫苗采用的0.85mg/剂是上市疫苗使用铝佐剂的最高剂量。在我国药典的各论中,多个疫苗均以氢氧化铝含量计算,为0.35-3.0mg/ml,该标准以已上市疫苗铝佐剂含量范围拟定。如疫苗需使用铝佐剂,需参考国际通用的铝佐剂上限要求、已上市疫苗大规模人群使用经验(普遍选用不超过0.5mg/剂)等,上述备选参考剂量只是一个推荐的参考范围,针对具体疫苗及其适用的最优剂量,还需要通过必要的临床前研究和临床研究筛选确定,以求能够达到预期目的的最小使用剂量。既往同类品种铝佐剂使用信息可作为铝佐剂添加的依据。
3、抗原与铝佐剂的相互作用研究
一些研究表明,注射前抗原吸附到无机颗粒上是铝盐“佐剂效应”的关键因素,铝盐可促进抗原呈递细胞(APC)吸收抗原。但是其他研究表明,仅AH的存在就可以诱导免疫增强,并且不需要将抗原吸附到AH上并保留在注射部位。然而,自1977年以来,世界卫生组织一直建议,在含有铝佐剂的疫苗中,抗原吸附应最大化80%。
AH和AP都是胶体悬浮液,可以通过多种分子机制吸附蛋白质抗原,包括静电、疏水和配体交换相互作用。例如,某带负电的抗原(pI~5.9)可100%与AH结合,但亦可与AP不完全结合,可能是由非静电力驱动的,如疏水相互作用。
用不同浓度的磷酸钠预处理AH,磷酸盐与铝盐表面羟基的会发生配体交换,将佐剂的总表面电荷从正变为负。用0、20和200 mM磷酸钠预处理AH,AH表面电荷(ζ电位)从正(~+28 mV)改为负(~ -20 mV至~- 30mV)。一项研究中,添加相同量的磷酸钠0、20、200mM,抗原与AH结合的百分比分别从约100%、约40%和约10%降低。然而,磷酸盐浓度>200mM也没有进一步影响抗原从AH的解吸(数据未展示)。
Langmuir吸附等温线-结合等温线可以用于计算AH结合抗原的吸附容量(Qmax)和结合强度(KL)值。将不同量的抗原与固定量的AH孵育吸附。然后将样品离心,通过紫外可见光谱法测量上清液蛋白浓度(Ce),然后对数据进行分析,以拟合Langmuir方程的线性化形式,从而计算Qmax和KL。
Langmuir方程
Langmuir方程线性化形式如下, 其中qe和Ce分别为固相和液相平衡浓度。Qmax是最大(单层)结合能力。KL表示Langmuir等温线常数,表示结合强度。
下图展示了在某抗原~1.7 mg /mg AH下的单层吸附。抗原-佐剂相互作用的吸附强度(KL)值测量为~320 mL/mg,是一个相对较高的值。
4、吸附的后热稳定性
关于铝佐剂在多大程度上保护或破坏抗原稳定,存在相互矛盾的理论。即吸附后有可能使蛋白更稳定,也有可能更不稳定,蛋白质稳定性可能受到结构变化的影响。可以通过比较吸附与未吸附抗原的DSC结果来初步判断。以下为三种重组蛋白疫苗在含/不含氢氧化铝溶液中时的Tm值比较。
5、总结
佐剂不仅影响免疫原性,对配制抗原的药物特性和储存稳定性亦有影响。为此,要更好地了解抗原-佐剂相互作用、药物特性和各种效价测量之间的相互关系。铝佐剂作为使用历史最长的疫苗,其安全性已有大量的数据,并且相对其它新型佐剂,它的价格相对更低,基于以上考虑,它仍然是目前疫苗开发的首要选择。
参考文献
[1] Adsorption onto aluminum hydroxide adjuvant protects antigens from degradation. Vaccine. 2020; 38(19): 3600-3609.
[2] 国家药监局. 预防用含铝佐剂疫苗技术指导原则(2019年第90号通告附件1)
[3] Formulation development and comparability studies with an aluminum-salt adjuvanted SARS-CoV-2 Spike ferritin nanoparticle vaccine antigen produced from two different cell lines. Biorxiv [Preprint]. 2023.
[4] Optimizing the utilization of aluminum adjuvants in vaccines: you might just get what you want. NPJ vaccines. 2018.
[5] Maturation of Aluminium Adsorbed Antigens Contributes to the Creation of Homogeneous Vaccine Formulations. Vaccines (Basel). 2023;11(1):155.
[6] Aluminum-Containing Adjuvants: Properties, Formulation, and Use. Vaccine Adjuvants and Delivery Systems. 2006.